は
「「泥縄の結果オーライ」 アベノマスク、首相周辺独走―コロナ対応で民間検証」
時事ドットコム
www.jiji.com
の報告書についてやっていましたが、ヨーロッパ旅行を止められなかった後悔について言っていても、中国からの春節での移動を防がなかったことについては言いませんね。罪の重さに比して偏っています。
小池に責任をかぶせるのは安倍政権の意向を斟酌したものでしょう。
仁藤夢乃氏の世帯ごとに給付金を出したことで、虐待やDV被害者が受け取れなかったという指摘もありましたが、電通やパソナに中抜きさせるためにこのような方式を取ったことは詳細に批判されなければなりません。
官僚が「結果オーライだ」と言ったということをやっていましたが、これだけ死んで何が結果オーライなのか。
アジア基準でみればもっとずっと減らせたことは確実です。しかも今あるのは結果ではなく現在進行形の悲劇であり政治による被害です。
いかにも批判しているようなポーズをとっている報告書ですが、専門家会議・分科会の専門家が行った通りPCR検査を増やすことで弊害が出るというのであれば、その点で間違いはなかったということになりますし、弊害が無いか無視できるほど小さいのであばそれは世界でも突出して最悪の対応だったということになります。
最悪か対応はある程度妥当だったかのどちらかになるはずで、中身のない批判をするようなポーズは、国民の目をごまかす以外の意味を持つものではありません。
PCR検査の位置づけについて確定しなければ、対応の評価はできませんが、それをやったという話を聞かないので、その一番大切なことをやらずにぼやけた報告書を出したのではないでしょうか。
コメント