築地市場で、説明会　業者から怒りの声

仮に汚染が全くなかったとしても、「嘘の上に建てられた魚」というだけでブランドとしてすでに死んでいるといえます。

世の中には品質が良くてもブランド力で負けて撤退せざるを得ない企業がたくさんあります。それをすべて「風評被害」と伝えないと筋が通りません。

たとえば「マンションデータ偽装問題」の旭化成が良い建物を売っても売れない、というときに「風評被害」と伝えるのですか？そうでないと筋が通りません。

私は「風評被害」という言葉はたとえば「スマイリーキクチ事件」が基準だと思う。